...

Affichage des articles dont le libellé est magnetisme terrestre. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est magnetisme terrestre. Afficher tous les articles
jeudi 28 mai 2015
On attendait depuis plusieurs semaines de connaître le nom des multinationales appelées à devenir les sponsors officiels de la Conférence climat de Paris (COP21), qui doit se tenir à la fin de l’année. 

Le ministre des Affaires Étrangères Laurent Fabius vient de rendre publique la liste de ces sponsors, qui confirme les craintes des associations et des militants du climat. 

Y figurent notamment des firmes énergétiques fortement investies dans le charbon – EDF et Engie (ex GDF Suez) – et une banque championne européenne du financement des énergies fossiles (BNP Paribas).

Ces multinationales apporteront soit des financements, soit des prestations en nature. Renault mettra par exemple à disposition une flotte de voitures électriques. Dans tous les cas, ces contributions pourront être défiscalisées à hauteur de 60%, en tant que mécénat [1] .

Le grand renoncement

Il y a quelques semaines, à l’occasion de la « fuite » des premiers noms des sponsors potentiels, un article de l’Observatoire des multinationales notait déjà l’absence de critères clairs pour déterminer le degré de respectabilité climatique attendu des sponsors. Les organisateurs de la COP21 affirmaient pourtant avoir tiré les leçons des controverses qui avaient marqué la conférence, organisée en Pologne en 2013, sponsorisée par des grandes entreprises privées ouvertement favorables au charbon, la plus polluante des énergies fossiles (lire notre enquête.)

Finalement, le gouvernement français semble avoir décidé d’accepter à peu près n’importe qui. Malgré les déclarations officielles mettant en avant les « promesses » des entreprises concernées et leur « engagement » en faveur du climat, il aurait été difficile d’envoyer un message aussi négatif à quelques mois de la COP21.

Les négociations aux mains des pollueurs ?

EDF et Engie (GDF Suez), tout d’abord, sont deux entreprises fortement engagées dans le secteur du charbon au niveau mondial, comme vient de le rappeler un rapport d’Oxfam et des Amis de la Terre . Pour ce qui est de leur supposé engagement dans les énergies renouvelables, il s’agit surtout de construire des mégabarrages en Amazonie, sources de désastres sociaux et environnementaux pour des bénéfices climatiques très douteux (lire notre dossier).

BNP Paribas est la championne européenne du financement des énergies fossiles - charbon, gaz et pétrole confondus. Depuis 2005 et la signature du Protocole de Kyoto, la première banque de la zone euro a investi plus de 15 milliards d’euros rien que dans l’extraction de charbon. Contrairement à ses paires comme le Crédit agricole, elle n’a jamais voulu prendre aucun engagement précis en terme de désengagement des énergies fossiles et de retrait du charbon .

Comme le notent les Amis de la Terre, Attac France, Corporate Europe Observatory, 350.org et WECF dans un communiqué acerbe, on retrouve aussi dans la liste « Air France, entreprise aéronautique opposée à la réduction des émissions dans le secteur de l’aviation, le groupe Renault-Nissan, fabricants d’automobiles extrêmement polluantes, Suez Environnement connue pour sa participation au lobby pro-gaz de schiste français ». Ces associations « redoutent que les négociations se retrouvent aux mains des pollueurs ». Sans oublier des multinationales pointées du doigt pour leurs pratiques fiscales (Ikea, LVMH, BNP Paribas notamment)

« Business as usual »

Au-delà des controverses associées aux pratiques de telle ou telle entreprise, c’est le rôle privilégié ainsi accordé aux multinationales dans la Conférence climat qui pose un problème de fond. Les entreprises ont certes un rôle à jouer pour favoriser le changement. Mais le discours officiel de ceux qui soutiennent l’implication des grandes entreprises dans la Conférence climat revient généralement à entériner une seule idée : l’action en matière climatique ne doit pas remettre en cause l’ordre économique établi.

Avec une telle logique, on peut d’ores et déjà être assuré que les mesures prises ou annoncées lors de la Conférence climat de Paris en décembre resteront minimales, bien en-deçà de ce qui serait nécessaire pour prévenir les effets les plus dramatiques du dérèglement climatique. On peut aussi être assuré que ce seront les citoyens, les usagers et les consommateurs, et non pas les entreprises et leurs actionnaires, qui en supporteront les coûts . 

Les contributions annoncées aujourd’hui par les multinationales ne portent que sur 10% du budget de l’organisation de la COP21, alors que l’objectif officiel est que 20% des 187 millions d’euros nécessaires soient apportés par des partenaires privés. De nouveaux sponsors seront donc probablement annoncés dans les semaines à venir. On peut désormais s’attendre à tout.


Source © OLIVIER PETITJEAN / Multinationales.org



mardi 27 septembre 2011
Une grosse tempête géomagnétique est en cours depuis deux jours, les vents solaires titillent notre bouclier magnétique terrestre, il en résulte de magnifiques aurores boréales. (voir ci-dessous un résumé de cliché de septembre 2011)

Plus inquiétant est la taille impressionnantes des deux taches solaires qui sont apparues sur la surface solaire il y a quelques jours et qui vont bientôt nous faire face (voir en cours), les spots 1301 et 1302,des éruptions de classe X 1.9 et de classe M 7.1 (voir explication dans cet article précédent) y ont même été enregistré ces derniers jours.Il ne faudrait pas qu'elles s'attardent trop longtemps dans ce face à face ou en tout cas qu'elles restent calmes. Sinon gare aux pannes d'électricité .


Mais je vous laisse en compagnie de magnifiques images.

D'abord ce diaporama de clichés pris en septembre 2011 ( merci à tous nos amis photographes et vidéastes... c'est un véritable bonheur qu'ils nous offre,Ils ont l’œil affuté pour saisir les merveilles de la nature)



Puis ces belles vidéos







__________________________________________________________________________________________


________________________________________________________________________________________
mercredi 6 avril 2011
Une tempête solaire est en cours actuellement et fait fortement réagir notre champ magnétique terrestre. Son indice Kp est de 6 sur une échelle de 0 à 9, cela est plutôt rare à observer. Des particules de haute énergie émanant du soleil viennent en quantité frapper notre bouclier magnétique, et quand ces tempêtes sont très fortes (au-dessus d'un Kp 7), il arrive que certaines parviennent même à le briser.

La très importante éjection de masse coronale qui a été observée sur le Soleil il y a trois jours en est probablement la cause (voir ici)

Les observateurs du ciel des régions polaires ou des hautes et basses latitudes, pourront peut être faire moisson de belles photos d'aurores boréales




L'échelle Kp

  • Kp<4 : calme
  • Kp=4 : actif
  • Kp>4 : tempête
  • Kp=5 : tempête mineure, aurores polaires à 60° de latitude
  • Kp=6 : tempête modérée, aurores polaires à 50° de latitude et propagation des radio HF difficiles
  • Kp=7 : tempête forte, aurores à 30/40°, problème radio HF et tension dans les centrales électriques
  • Kp=8 : sévère, black-out radio, tension électrique du réseau instable
  • Kp=9 : extrême, le réseau électrique peut être coupé


_____________________________________________________________________________________




_____________________________________________________________________________________



Voici une vidéo d'une tempête solaire observée les 3, 4 et 5 Aout 2010 pour vous faire une idée

mercredi 30 mars 2011
Le champ magnétique terrestre s'active de façon inexpliquée

Aujourd'hui le champ magnétique terrestre montre des signes de perturbations inexpliquées par des phénomènes naturels.


Même si le soleil reste actuellement très actif, aucun vent solaire ni d'émission coronale déclarés ces derniers jours ne permettent d'expliquer les enregistrement des perturbations du champ magnétique terrestre effectués par l'USGS hier, en tout cas rien qui puisse émaner d'un phénomène naturel entre le soleil et la terre.


(Bon, ok, euh, ...)



Explication:

Bon, voyons, pourquoi est-ce important d'observer le soleil pour nos scientifiques?

Pendant des périodes de météo spatiale accrue, par exemple d'intenses éruptions solaires ou des nuages de plasma associés sont expulsés du Soleil (plus communément appelés éjections de masse coronale (CME)), ces nuages magnétiques peuvent parfois se diriger directement vers la Terre et frapper sa magnétosphère entre 1 à 3 jours plus tard. Cela se traduira par une tempête géomagnétique.

Les particules chargées dans la magnétosphère vont alors suivre le champ magnétique en pénétrant dans l'ovale auroral, où de forts courants, connu sous le nom electrojets, sont créés. Cela se produit dans la ionosphère, qui enveloppe la terre à partir d'une hauteur d'environ 50 km jusqu'à plus de 1000 km de sa surface, et en créant dans le nord, au niveau de l'ovale auroral, de magnifique aurores boréales visibles depuis la terre dans ces latitudes.

le système GPS et les réseaux d'électricité terrestres sont de plus en plus vulnérables aux dommages causés par l'intensité des phénomènes météorologiques spatiaux, et comme chacun sait, les activités humaines sont de plus en plus dépendante de ces systèmes.

Lorsque une modification des courants ionosphériques augmente, comme cela arrive souvent au cours des tempêtes géomagnétiques provoquées par les vents solaires, les variations magnétique associées induisent un champ électrique qui va se diffuser sur la terre. Cela provoquera à son tour la circulation de courants électriques le long de tout chemin conducteur terrestres. Ces courants électriques sont connus comme des courants induits géomagnétiquement (CPG) qui peuvent déferler par exemple, le long des oléoducs et des gazoducs, ou encore le long des lignes à haute tension, ou via les courants telluriques ou magmatiques terrestres. Ces courants peuvent donc créent des perturbations sur nos systèmes technologiques.

Pour beaucoup d'entre nous, nous savons qu'une nouvelle technologie américaine communément appelé "le projet HAARP", effectue depuis plusieurs années, des soi-disant essais.

Serait-il la cause des perturbations enregistrées hier? Cela reste évidemment la question qui reste souvent en suspens, et que beaucoup d'entre nous se pose.

( c'est bien dit non?)

____________________________________________________________________________________




_____________________________________________________________________________________

Rejoignez Nous

Recevez nos articles par mail

...

Activité solaire/champ magnetique

Solar X-rays:

Geomagnetic Field:
>
Status
Status
 

Derniéres Actualités

ARTICLES LES PLUS RÉCENTS :

Rechercher dans ce blog

Membres

Annonces

annonces

Libellés/Tags

Alerte (4887) pollution (1059) inondation (541) Oceans (507) Hecatombes animales (474) Rechauffement (440) seisme (374) Insolite (348) rivieres (348) legislation (337) biodiversité (332) air (268) maree noire (260) eau (250) climat (237) Santé (233) deforestation (210) Extinction (201) volcan (197) intemperie (190) incendie (188) Mysteres (184) nucleaire (174) Eruption (172) Bilan (161) agriculture (159) justice (159) Mobilisation (157) La honte (155) Tempete (153) Pesticide (147) ce qu'on vous dit pas (147) gaz de schiste (146) bonnes nouvelles (145) conservation (128) secheresse (122) Tornade (109) accident (107) manifestation (102) Coup de chapeau (100) OGM (100) glissement de terrain (99) invasion (95) Typhon (90) evacuation (90) CO2 (89) coup de gueule (87) meteo (76) virus (72) Alergie (71) surpeche (65) catastrophe (62) sante (59) cyclone (54) economie (54) lac etang (53) famine (52) Evenement (51) chimique (50) contamination (50) Coup de coeur (49) record (48) vague de froid (47) cause animale (46) canicule (45) corruption (42) construction (40) Ouragan (38) appel (36) appel a l'aide (35) neige (35) surconsommation (35) Urgence (34) lac étang (34) sols (33) Intoxication (32) braconnage (31) epidemie (31) abeilles (30) alimentation (30) soleil (29) grippe aviaire (28) penurie (28) Orage (26) consommation (24) protection (24) pollution hertzienne (23) No comment (22) Scandale (22) pénurie (22) algues vertes (21) incroyable (21) vague de chaleur (21) acidification (20) Nitrate (19) PCB (19) science (19) biocarburant (18) decouverte (18) Tsunami (17) eutrophisation (16) algues rouges (15) censure (15) chikungunya (15) pollution sonore (15) Agenda (14) dechets nucleaires (14) energie renouvelable (14) sables bitumineux (14) ebola (13) elevage (13) gaspillage (12) ozone (12) clin d'oeil (11) mousson (11) petitions (11) politique (10) avalanche (9) Etat d urgence (8) grêle (8) incident (8) restriction (8) sauvegarde (8) Trombe (7) radiation (7) Chasse (6) Décontamination (6) Methane (6) industrie (6) crime (5) herbicides (5) hommage (5) mal-bouffe (5) plateforme (5) pollution plastique (5) techniques nouvelles (5) alimenation (4) dechets (4) disparus (4) geoingenierie (4) magnetisme terrestre (4) perturbateur endocrinien (4) proces (4) animal (3) cop21 (3) espoir (3) glaciers (3) journée mondiale (3) silence (3) verglas (3) Eureka (2) Géopolitique environnementale (2) Nouvelles technologies (2) ah bon... (2) amiante (2) conflis (2) crue (2) cyanobacteries (2) dengue (2) eclipse (2) espace (2) gag (2) malbouffe (2) poisson (2) projet de loi (2) pétrole (2) recolte (2) sinkhole (2) violence (2) zad (2) Elevage intensif (1) Finance (1) ONG (1) Recherche (1) Tempête (1) Toxique (1) Tristesse (1) commerce (1) consultation public (1) contribution (1) effet d annonce (1) extrane(l)us (1) fuite (1) greenwashing (1) infraction (1) initiative (1) inovation (1) intempérie (1) maree (1) massacre (1) météo (1) naufrage (1) peche (1) police (1) pollution interieur (1) pollution lumineuse (1) prétexte (1) requin (1) saisi (1) sanitaire (1) securite (1) semences (1) semences paysannes (1) séisme (1) trafic (1) victoire (1) zika (1)
Fourni par Blogger.