mercredi 8 juin 2011
14:40
Ken, l'amoureux de Barbie affirme "ne plus pouvoir sortir" avec une poupée qui, "pour être emballée dans une jolie boîte, sacrifie les forêts indonésiennes. Dans une campagne de GreenpeaceBarbie est accro à la déforestation. Elle sacrifie les forêts indonésiennes, notamment des régions abritant les derniers tigres et orangs-outans de Sumatra.
C'est Mattel, le fabricant de Barbie, qui encourage cette addiction : il s'approvisionne en papier d'emballage auprès d'Asia Pulp and Paper (APP), entreprise tristement célèbre pour son impact destructeur sur les forêts, nous dit Greenpeace. Ainsi, l'habitat d’espèces sauvages, et des forêts et tourbières riches en carbone, sont massacrés pour fabriquer des conditionnements bon marché, qui atterrissent aussitôt à la poubelle.
Greenpeace a mis en cause mercredi la célèbre poupée Barbie en lançant à Jakarta une nouvelle campagne contre les industries de la pâte à papier, accusées de "saigner à blanc" les forêts tropicales d’Indonésie
Ne jouons pas avec l'avenir des forêts tropicales.
A l'occasion du lancement de cette campagne, les militants de l'association en Indonésie ont défilé avec des t-shirts sur lesquels ont pouvait lire "Barbaric". A Los Angeles, Greenpeace a déroulé une immense affiche sur l'immeuble de la firme Mattel.
Celle-ci a bien sûr peu apprécié la chose, niant fermement les accusations de l'association et affirmant fabriquer ses emballages avec du papier essentiellement recyclé.
Demandons à Mattel d'arrêter d'emballer ses jouets en sacrifiant les forêts.
Et si vous voulez participer à cette campagne, rendez vous ici chez Greenpeace
Libellés :
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Rejoignez Nous
...
Activité solaire/champ magnetique
| Solar X-rays: Geomagnetic Field: |
|
2 commentaires:
J'ADORE !!!!
Bonjour,
Je m’appelle Liz Wilks et travaille pour Asia Pulp & Paper.
Le Groupe Asia Pulp and Paper (APP) satisfait aux exigences légales des pays du monde entier dans lesquels nous distribuons nos produits. De plus, nous suivons strictement les directives légales du gouvernement indonésien. Il est de notre responsabilité de respecter rigoureusement ces lois, et non de répondre aux demandes déraisonnables et sans fondements d'une O.N.G. basée à l'étranger.
L'allégation de Greenpeace, selon laquelle elle aurait relevé la présence de fibres de feuillus tropicaux mélangés dans certains produits que nous pourrions avoir fabriqués, n’a aucun sens. En Indonésie, les concessions de bois à pâte, légalement attribuées par le gouvernement indonésien, incluent quelques forêts dégradées qui, comme la loi l’exige, doivent être converties en plantations. Le gouvernement exige en effet qu'elles soient utilisées pour produire de la pulpe pour le papier, plutôt que de voir les résidus de bois brûler, les émissions de carbone augmenter ou des maladies se développer dans les forêts. Par ailleurs, comme nous l’avons déjà officiellement annoncé, nous nous sommes fixés l’objectif de réaliser 100 % de notre approvisionnement en bois à pâte en provenance de plantations durables d’ici fin 2015. Nous ne tolérons absolument aucun bois illégal et aucune forêt à haute valeur de conservation (FHVC) n’est déboisée pour la production de bois à pâte.
Concernant les boîtes d’emballage en carton, spécifiquement visées par le rapport de Greenpeace, nous sommes fiers de préciser que nos matériaux pour l'emballage contiennent plus de 95% de papier recyclé que nous nous procurons partout dans le monde, ce qui fait d’APP un leader en Indonésie en matière de production de papier recyclé.
Nous demandons à Greenpeace de prendre ses responsabilités et de rendre public l'analyse scientifique détaillée et le résultat indépendant sur lesquels elle base ses allégations. Si celle-ci a identifié n'importe quelle fibre illégale spécifique dans les produits qu'elle a analysés, nous voulons savoir duquel il s’agit du fait de notre principe de tolérance zéro en ce qui concerne le bois illégal.
Greenpeace peut penser que citer des jouets populaires auprès des enfants est une manière sympathique d’attirer l'attention sur sa position extrême. Cependant, nous croyons qu'il est irresponsable de jouer avec les émotions des enfants et de leurs parents pour ranimer d’anciennes allégations déjà discréditées, afin d'attaquer l'industrie d'un pays en voie de développement.
Pour en savoir plus sur notre position concernant cette question, nous vous invitons à rejoindre la discussion en visitant http://rainforestrealities.com.
Enregistrer un commentaire