...

mercredi 14 septembre 2011


Où quand le quotidien anglais le Guardian ouvre ses pages aux autorités scientifiques et que celles ci se lancent dans des révélations, ça donne ça...(Si on vous a jamais pris pour des cons et ben on va l'faire!!! tiens...)








Article du Prof John Shepherd de la Royal Society, président du groupe de recherche en Geoengineering


Ce mercredi, les scientifiques vont publier les détails d'une longue proposition concernant de possibles expériences de géoeengenering climatique très controversées et sur la possibilité de leurs faisabilités.

L'une des techniques proposées implique de libérer dans l'atmosphère de petite particules, comme des sulfates, afin de réfléchir un petit pourcentage de l’énergie solaire et de la renvoyer dans l'espace.

Pour cette expérience appelée "Spice" (Stratospheric particle injection for climate engineering), l'idée serait de soulever un tuyau à 1 km de hauteur par ballon pour tester la faisabilité de pomper les liquides atmosphérique des nuages.(...on ne rit pas et on continue sa lecture....)

L'expérience prévoit aussi de pulvériser de l' eau du robinet (...pchuit pchuit...) dans l'air, il n'est donc en rien un danger pour l'environnement car il n'aura aucun effet sur le climat ou la météo. Ce test prévoit simplement d'observer les effets mécaniques sur la structure dans son ensemble et présente peu de risques environnementaux. (....et de nouveau on se con-centre....et on passe à l'étape suivante sans rechigner...attention accrochez vous bien...vous allez maintenant découvrir de nouveaux militants environnementalistes ...et des bons vous dis je...je ne sais pas où ils les ont trouvé...mais pour sûr ils ne doivent pas avoir internet...cela dit nos ONG environnementales ne sont pas beaucoup plus bavardes sur le sujet depuis plus de cinq ans...je crois même que le directeur d'une d'entre elle dans un pays voisin a démissionné à cause du silence imposé par sa direction mondiale ...comme c'est curieux...)

Mais certains groupes environnementaux estiment, que même si ces tests restent inoffensifs ils pourraient représenter la première étape dangereuse sur une pente glissante qui conduirait finalement à un déploiement à grande échelle de ces technologies. ( ...Y'aouh whoua...et ...ouin, ouin ,ouin,,...Ah ...ils se battent pour notre protections au moins ceux là...non?...)

Ces préoccupations sont bien légitimes. Cependant, à accepter que «rien ne doit jamais être fait pour la première fois», reste un aveux d'impuissance qui risque de rendre notre société totalement dépourvue face aux progrès scientifiques qui sont à notre portés et dont nous pourrions tous bénéficier.

La géo-ingénierie du climat est un sujet très controversé, et à juste titre. (oh du bon sens...mais je pense que ça ne va pas durer...)

La Royal Society a déjà publié un rapport sur le sujet en 2009, où elle ne soutient ni ne s'oppose à la géoingénierie en général, ne soutenant financièrement aucun projet en particulier.

Ce rapport mettait déjà en garde quant a la grande incertitude de la Royal Society sur la faisabilité et les coûts engendrés par ces techniques ainsi que l'efficacité et les conséquences environnementales et sociales de presque tous les projets de la géoingénierie. (whaououou) Cependant, ce rapport conclu qu'à moins d'une importante et rapide réduction d'émission de gaz à effet de serre les technologies de géo-ingénierie pourraient devenir vite nécessaires. (...ah bon..Et fait de serre ...Vous avez pigé ou pas?...)

J'en conclu que la recherche en géo-ingénierie - et j'insiste sur le terme de recherche - est, hélas, nécessaire.

Notre rapport était très clair: La géoingénierie ne fournit pas une alternative à la réduction d'émissions de gaz à effet de serre ni n'est aucunement une technique à une possible adaptation aux changements climatiques, cependant ces buts doivent rester notre priorité. (...et hop là...j'y mens...et j'y m'en lave les mains...)

Toutefois, les programmes de réductions d'émissions de gaz à effet de serre actuels ne suffisent pas, et les actions politiques nécessaires ne sont toujours pas conduites au niveau mondial de façon efficace.

Les impacts possibles du changement climatique pourraient devenir désastreuses pour les personnes vulnérables, et de ne pas explorer les façons d'en atténuer les effets, serait totalement irresponsable.

Ce dont nous avons besoin, c'est de plus et mieux informer. Et la seule façon d'obtenir ces informations est de lancer des recherches appropriées.(...oh raille teuh...allez on s'y va...et on te rappelle dés qu'on sera un peu perdu...)

La géo-ingénierie, à l'instar du changement climatique, est un problème mondial qui nous affecte tous. Il nous faut donc nous lancer dans la recherche, et dans cette décision la coopération internationale sera cruciale.

La Convention des Nations Unies sur la biodiversité a décidé que les essais à petite échelle et à faible risque sont acceptables (l'expérience Spice en fait partie), mais elle ne définit pas clairement les limites de ce qui est considéré comme «petite échelle». (...Z'a bon???...)

Aucun accord international permettant de limiter ou de contrôler la géoingénierie est actuellement en vigueur, et en particulier sur les recherche dans l'atmosphère. La législation internationale dans ce domaine est très limité. ( ...poil au pied...)

Un large débat public, impliquant tous les points de vue est maintenant nécessaire,la Royal Society a donc lancé cette initiative pour répondre à ce besoin. ( ...merci..c'est royal ça...)

En tant que scientifique, je ne veux pas devoir prendre des décisions basées sur l'ignorance, et je crois que le public pense de même. (...oui oui il pense, et panse aussi d'ailleurs...)

Ceux qui préfèrent que ces décisions soient fondées sur des preuves doivent probablement attendre que les résultats de ces expériences nous parviennent avant de s'engager et de voter pour ou contre la géoingénierie.


John Shepherd / trad Nature Alerte

le professeur John Shepherd est président du Groupe de recherche en géoingénierie de la Société royale.

Source : Le guardian


(...PAM PAM PAM PAM...ici radio Londres...)

...Je vous propose qu'on envoie sans passer par ce Monsieur le révérentisime Professeur Shepherd quelques informations aux anglais qui nous sont parvenus depuis déjà plus de 7 ans...

...Avec pour introduction ce petit film pour leur indiquer que nous ne somme plus à l'époque des frères... Mongoles fiers...



...et celui là, pour leur faire gagner un peu de temps, mais pas d'argent...et qui peut être fera tomber le masque de leur experts...

(...attention ce documentaire sortie en salle en octobre est en anglais...il dure une heure trente...si vous voulez enfin vous informer...alors accrochez vos ceintures...et pour ceux qui sont toujours faussement aveugles et sourds, ...nous pouvons hélas... rien faire pour vous...)



...et je rajoute pour ma part cette pub ...que je trouve très climato-pertinente...

1 commentaires:

Anonyme a dit…

Il suffit de regarder cette vidéo, la rentrée de Soyouz ce matin pour voir que le monde entier est pollué par ces chemtrails.
C'est vraiment effrayant :(((

http://www.youtube.com/watch?v=4clQ2hGLB8E&feature=channel_video_title

Rejoignez Nous

Recevez nos articles par mail

...

Activité solaire/champ magnetique

Solar X-rays:

Geomagnetic Field:
>
Status
Status
 

Derniéres Actualités

ARTICLES LES PLUS RÉCENTS :

Rechercher dans ce blog

Membres

Annonces

annonces

Libellés/Tags

Alerte (4887) pollution (1059) inondation (541) Oceans (507) Hecatombes animales (474) Rechauffement (440) seisme (374) Insolite (348) rivieres (348) legislation (337) biodiversité (332) air (268) maree noire (260) eau (250) climat (237) Santé (233) deforestation (210) Extinction (201) volcan (197) intemperie (190) incendie (188) Mysteres (184) nucleaire (174) Eruption (172) Bilan (161) agriculture (159) justice (159) Mobilisation (157) La honte (155) Tempete (153) Pesticide (147) ce qu'on vous dit pas (147) gaz de schiste (146) bonnes nouvelles (145) conservation (128) secheresse (122) Tornade (109) accident (107) manifestation (102) Coup de chapeau (100) OGM (100) glissement de terrain (99) invasion (95) Typhon (90) evacuation (90) CO2 (89) coup de gueule (87) meteo (76) virus (72) Alergie (71) surpeche (65) catastrophe (62) sante (59) cyclone (54) economie (54) lac etang (53) famine (52) Evenement (51) chimique (50) contamination (50) Coup de coeur (49) record (48) vague de froid (47) cause animale (46) canicule (45) corruption (42) construction (40) Ouragan (38) appel (36) appel a l'aide (35) neige (35) surconsommation (35) Urgence (34) lac étang (34) sols (33) Intoxication (32) braconnage (31) epidemie (31) abeilles (30) alimentation (30) soleil (29) grippe aviaire (28) penurie (28) Orage (26) consommation (24) protection (24) pollution hertzienne (23) No comment (22) Scandale (22) pénurie (22) algues vertes (21) incroyable (21) vague de chaleur (21) acidification (20) Nitrate (19) PCB (19) science (19) biocarburant (18) decouverte (18) Tsunami (17) eutrophisation (16) algues rouges (15) censure (15) chikungunya (15) pollution sonore (15) Agenda (14) dechets nucleaires (14) energie renouvelable (14) sables bitumineux (14) ebola (13) elevage (13) gaspillage (12) ozone (12) clin d'oeil (11) mousson (11) petitions (11) politique (10) avalanche (9) Etat d urgence (8) grêle (8) incident (8) restriction (8) sauvegarde (8) Trombe (7) radiation (7) Chasse (6) Décontamination (6) Methane (6) industrie (6) crime (5) herbicides (5) hommage (5) mal-bouffe (5) plateforme (5) pollution plastique (5) techniques nouvelles (5) alimenation (4) dechets (4) disparus (4) geoingenierie (4) magnetisme terrestre (4) perturbateur endocrinien (4) proces (4) animal (3) cop21 (3) espoir (3) glaciers (3) journée mondiale (3) silence (3) verglas (3) Eureka (2) Géopolitique environnementale (2) Nouvelles technologies (2) ah bon... (2) amiante (2) conflis (2) crue (2) cyanobacteries (2) dengue (2) eclipse (2) espace (2) gag (2) malbouffe (2) poisson (2) projet de loi (2) pétrole (2) recolte (2) sinkhole (2) violence (2) zad (2) Elevage intensif (1) Finance (1) ONG (1) Recherche (1) Tempête (1) Toxique (1) Tristesse (1) commerce (1) consultation public (1) contribution (1) effet d annonce (1) extrane(l)us (1) fuite (1) greenwashing (1) infraction (1) initiative (1) inovation (1) intempérie (1) maree (1) massacre (1) météo (1) naufrage (1) peche (1) police (1) pollution interieur (1) pollution lumineuse (1) prétexte (1) requin (1) saisi (1) sanitaire (1) securite (1) semences (1) semences paysannes (1) séisme (1) trafic (1) victoire (1) zika (1)
Fourni par Blogger.