...
mercredi 28 mars 2012
12:25
La compagnie Tepco vient de révéler hier que le niveau d'eau de refroidissement dans le réacteur n°. 2 de Fukushima-Daiichi était très inférieur à celui qui était attendu.
Le niveau d'eau est 6 fois plus faible que ce que Tepco espérait. Il n'est malheureusement que de 60 centimètres , et donc bien inférieur aux 3 m estimés initialement par l'opérateur.
Tepco avait promis de communiquer les chiffres officiels de radioactivité mesurée dans la partie inférieure du confinement aujourd'hui, c'est chose faite
Elle y a mesuré une radiation de 73 Sv/h 4 m au-dessus de cette flaque de 60 cm d'eau
Ce très mauvais chiffre, combiné avec un niveau d'eau très bas dans le confinement font qu'il est maintenant pratiquement certain que l'essentiel du combustible est descendu plus en profondeur et que le confinement n'est probablement plus étanche.Le fond de la cuve du réacteur est donc certainement percée.
Tepco injecte plus de 9 tonnes d’eau par heure dans le réacteur, 2,5 litres par seconde, et la question qui se pose est où va donc cette eau ?
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
Le niveau d'eau est 6 fois plus faible que ce que Tepco espérait. Il n'est malheureusement que de 60 centimètres , et donc bien inférieur aux 3 m estimés initialement par l'opérateur.
Tepco avait promis de communiquer les chiffres officiels de radioactivité mesurée dans la partie inférieure du confinement aujourd'hui, c'est chose faite
Elle y a mesuré une radiation de 73 Sv/h 4 m au-dessus de cette flaque de 60 cm d'eau
Ce très mauvais chiffre, combiné avec un niveau d'eau très bas dans le confinement font qu'il est maintenant pratiquement certain que l'essentiel du combustible est descendu plus en profondeur et que le confinement n'est probablement plus étanche.Le fond de la cuve du réacteur est donc certainement percée.
Tepco injecte plus de 9 tonnes d’eau par heure dans le réacteur, 2,5 litres par seconde, et la question qui se pose est où va donc cette eau ?
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Recevez nos articles par mail
Derniéres Actualités
ARTICLES LES PLUS RÉCENTS :
Rechercher dans ce blog
Membres
Annonces
annonces
Libellés/Tags
Alerte
(4887)
pollution
(1059)
inondation
(541)
Oceans
(507)
Hecatombes animales
(474)
Rechauffement
(440)
seisme
(374)
Insolite
(348)
rivieres
(348)
legislation
(337)
biodiversité
(332)
air
(268)
maree noire
(260)
eau
(250)
climat
(237)
Santé
(233)
deforestation
(210)
Extinction
(201)
volcan
(197)
intemperie
(190)
incendie
(188)
Mysteres
(184)
nucleaire
(174)
Eruption
(172)
Bilan
(161)
agriculture
(159)
justice
(159)
Mobilisation
(157)
La honte
(155)
Tempete
(153)
Pesticide
(147)
ce qu'on vous dit pas
(147)
gaz de schiste
(146)
bonnes nouvelles
(145)
conservation
(128)
secheresse
(122)
Tornade
(109)
accident
(107)
manifestation
(102)
Coup de chapeau
(100)
OGM
(100)
glissement de terrain
(99)
invasion
(95)
Typhon
(90)
evacuation
(90)
CO2
(89)
coup de gueule
(87)
meteo
(76)
virus
(72)
Alergie
(71)
surpeche
(65)
catastrophe
(62)
sante
(59)
cyclone
(54)
economie
(54)
lac etang
(53)
famine
(52)
Evenement
(51)
chimique
(50)
contamination
(50)
Coup de coeur
(49)
record
(48)
vague de froid
(47)
cause animale
(46)
canicule
(45)
corruption
(42)
construction
(40)
Ouragan
(38)
appel
(36)
appel a l'aide
(35)
neige
(35)
surconsommation
(35)
Urgence
(34)
lac étang
(34)
sols
(33)
Intoxication
(32)
braconnage
(31)
epidemie
(31)
abeilles
(30)
alimentation
(30)
soleil
(29)
grippe aviaire
(28)
penurie
(28)
Orage
(26)
consommation
(24)
protection
(24)
pollution hertzienne
(23)
No comment
(22)
Scandale
(22)
pénurie
(22)
algues vertes
(21)
incroyable
(21)
vague de chaleur
(21)
acidification
(20)
Nitrate
(19)
PCB
(19)
science
(19)
biocarburant
(18)
decouverte
(18)
Tsunami
(17)
eutrophisation
(16)
algues rouges
(15)
censure
(15)
chikungunya
(15)
pollution sonore
(15)
Agenda
(14)
dechets nucleaires
(14)
energie renouvelable
(14)
sables bitumineux
(14)
ebola
(13)
elevage
(13)
gaspillage
(12)
ozone
(12)
clin d'oeil
(11)
mousson
(11)
petitions
(11)
politique
(10)
avalanche
(9)
Etat d urgence
(8)
grêle
(8)
incident
(8)
restriction
(8)
sauvegarde
(8)
Trombe
(7)
radiation
(7)
Chasse
(6)
Décontamination
(6)
Methane
(6)
industrie
(6)
crime
(5)
herbicides
(5)
hommage
(5)
mal-bouffe
(5)
plateforme
(5)
pollution plastique
(5)
techniques nouvelles
(5)
alimenation
(4)
dechets
(4)
disparus
(4)
geoingenierie
(4)
magnetisme terrestre
(4)
perturbateur endocrinien
(4)
proces
(4)
animal
(3)
cop21
(3)
espoir
(3)
glaciers
(3)
journée mondiale
(3)
silence
(3)
verglas
(3)
Eureka
(2)
Géopolitique environnementale
(2)
Nouvelles technologies
(2)
ah bon...
(2)
amiante
(2)
conflis
(2)
crue
(2)
cyanobacteries
(2)
dengue
(2)
eclipse
(2)
espace
(2)
gag
(2)
malbouffe
(2)
poisson
(2)
projet de loi
(2)
pétrole
(2)
recolte
(2)
sinkhole
(2)
violence
(2)
zad
(2)
Elevage intensif
(1)
Finance
(1)
ONG
(1)
Recherche
(1)
Tempête
(1)
Toxique
(1)
Tristesse
(1)
commerce
(1)
consultation public
(1)
contribution
(1)
effet d annonce
(1)
extrane(l)us
(1)
fuite
(1)
greenwashing
(1)
infraction
(1)
initiative
(1)
inovation
(1)
intempérie
(1)
maree
(1)
massacre
(1)
météo
(1)
naufrage
(1)
peche
(1)
police
(1)
pollution interieur
(1)
pollution lumineuse
(1)
prétexte
(1)
requin
(1)
saisi
(1)
sanitaire
(1)
securite
(1)
semences
(1)
semences paysannes
(1)
séisme
(1)
trafic
(1)
victoire
(1)
zika
(1)
Fourni par Blogger.
2 commentaires:
Le syndrome chinois c'est ce processus non ?
C'est toujours comme ça que cela se passe dans le nucléaire. On feint de constater seulement maintenanf que cela se passe alors qu'on le savait depuis fort longtemps!!!
Enregistrer un commentaire