dimanche 15 janvier 2023
16:48
Vendredi 6 janvier 2023, Météo-France a confirmé que l’année 2022 avait atteint des records de chaleur sans précédent, avec une moyenne de 14,5 degrés. Un « symptôme du changement climatique », selon ces spécialistes.
« L’année 2022 est bien la plus chaude jamais mesurée en France métropolitaine, avec 14,5 degrés de température moyenne annuelle », a annoncé Météo-France, qui qualifie ce record de « symptôme du changement climatique ».
RECORDS DE CHALEUR SANS PRÉCÉDENT
« 2022 se classe au premier rang de puis le début des relevés en 1900, très loin devant 2020 qui détenait jusqu’à présent le record, avec 14,07°C », a déclaré Météo-France. « C’est un grand bond »,a déclaré Christine Berne, climatologue à Météo-France.
« Depuis 2014, toutes les années ont été supérieures à la normale, à l’exception de 2021 et 2016 », précise Christine Berne.
POET conclut un nouveau partenariat pour accélérer les objectifs climatiques de l’éthanol
Selon le site Météo-France, « l’ensemble du pays est concerné » par ce record de chaleur, à l’exception de « l’Île de France où 2022 se classe en 2e position ». « L’année a été la plus ensoleillée sur la moité Nord depuis le début des relevés, avec notamment des records très inhabituels à Paris, Nancy ou encore Brest », précise encore Christine Berne.
La France a connu le deuxième Noël le plus chaud de son histoire ; avec 18,6°C à Strasbourg et 20°C à Marseille, le 31 décembre a été la journée la plus anormalement chaude de l’année avec des températures 8,3°C au-dessus des normales saisonnières.
« L’accumulation de ces records s’inscrit pleinement dans la tendance du réchauffement climatique. Il y a toujours eu des phénomènes exceptionnels et des pics avant, mais la répétition, particulièrement durant cette année 2022 », déclarait François Gourand, météorologue à Météo-France auprès de nos confrères chez Libération, en décembre.
Comment évolueront nos glaciers au cours du 21e siècle ? Dans une nouvelle étude publiée dans la revue Science, une équipe internationale, comprenant des scientifiques du CNRS et de l'Université Paul Sabatier Toulouse III, révèle une perte de masse des glaciers plus forte que celles jusqu'alors prévues.
Selon leurs travaux, cette perte augmente de 11% à 44% par rapport aux précédentes projections,
notamment celles ayant alimenté le dernier rapport du GIEC.
La majorité des glaciers de notre planète sont des petits glaciers, inférieurs à 1 km2, ce sont les plus touchés par cette perte de masse. Ainsi, selon le scénario avec une limitation de la hausse des
températures à 1,5°C, 49% des glaciers du monde, dont tous les petits, sont malgré tout appelés à
disparaitre d'ici 2100, provoquant alors une hausse de 9 cm du niveau de la mer. Dans cette hypothèse, les plus gros glaciers sont également impactés, sans pour autant disparaître. Si la hausse des températures atteignait les 4°C, petits et gros seraient touchés et 83% des glaciers seraient alors amenés à disparaître, avec une élévation du niveau des mers de 15,4 cm.
Pour parvenir à ces résultats, les scientifiques se sont appuyés sur les observations d'une étude ayant
quantifié les pertes de masse des glaciers du monde, généralisées et accélérées entre 2000 et 2019. Ces
précédentes informations ont permis de calibrer le modèle mathématique, conçu dans le cadre de cette
nouvelle publication, un par un pour les 215 000 glaciers présents sur Terre. De plus, le modèle prend
désormais en compte des processus jusqu'alors non représentés, tels que les pertes de masse liées au
vêlage d'icebergs et l'effet d'une couverture de débris en surface du glacier.
Les pertes de masse des plus grands glaciers, comme ceux d'Alaska, de l'Arctique canadien ou autour de l'Antarctique, clefs pour la montée future du niveau des mers, pourraient encore être limitées avec la
mise en place de mesures pour contenir l'augmentation des températures.
Source: CNRS
Les glaciers du Groenland fondent cent fois plus vite que nous ne le pensions
Les prévisions actuelles concernant la fonte des glaces dans l’Arctique sont probablement très erronées.
Selon un modèle actualisé, les glaciers du nord pourraient glisser dans la mer jusqu’à 100 fois plus vite que prévu.
Ce n’est pas la première fois que les prévisions relatives à la fonte des glaces sont examinées ou
révisées. En 2020, une étude a révélé que les simulations informatiques actuelles de l’interaction des glaciers avec le reste du système climatique ne correspondent pas tout à fait à la réalité.
Quelque chose dans nos modèles actuels doit être incorrect, ou les modèles doivent manquer quelque chose. Mais quoi ? Des scientifiques de l’université du Texas à Austin (UT) pensent avoir trouvé au moins une partie du problème. Leur étude a été publiée dans Geophysical Research Letters.
En raison de lacunes dans les données, les climatologues ont ajouté des observations sur les glaciers accessibles pour construire des modèles de la fonte de tous les glaciers. Mais ce qui arrive à la calotte glaciaire de l’Antarctique dans un contexte de réchauffement rapide de la planète est très différent de ce qui se passe pour les glaciers de l’Arctique.
Au Groenland, par exemple, de récentes études d’observation ont révélé que l’eau chaude de l’océan dans les fjords du pays ronge certaines parties de la couche de glace flottante par en dessous. Cette fonte sous-marine est incroyablement difficile à mesurer, surtout si l’on considère que les navires de recherche doivent s’approcher dangereusement des icebergs qui vêlent. Pour éviter les risques, les scientifiques ont étudié les « langues glaciaires » de l’Antarctique, plus accessibles, et ont utilisé les données comme approximation pour l’Arctique. Mais si l’Antarctique et le Groenland abritent des calottes glaciaires continentales, ils ne sont pas de vrais jumeaux.
Il est urgent de discerner les différentes façons dont ces glaciers interagissent avec l’eau de mer pour améliorer les futurs modèles climatiques. En 2019, des chercheurs travaillant sur des fronts de glaciers flottants en Alaska ont tenté d’analyser la physique sous-jacente à la fonte des glaces. L’équipe a utilisé des kayaks autonomes pour s’approcher au plus près des formidables structures, prenant des mesures précises juste là où la glace rencontre la mer à un angle aigu.
L’eau de fonte a été mesurée dans l’océan jusqu’à 400 mètres du mur de glace, ce qui suggère que la fonte de la glace était beaucoup plus rapide que les estimations précédentes – cent fois plus, pour être exact.
Les chercheurs ont maintenant utilisé ces mesures plus précises pour créer un meilleur modèle de la fonte des glaciers arctiques dans d’autres parties de l’hémisphère nord. « Pendant des années, les gens ont pris le modèle de taux de fonte des glaciers flottants de l’Antarctique et l’ont appliqué aux fronts verticaux des glaciers du Groenland », explique l’océanographe physique Kirstin Schulz de l’UT. «
C’était le mieux que nous pouvions faire compte tenu des observations limitées. Si c’était faux ou juste, qui le savait ? Mais il y a de plus en plus de preuves que l’approche traditionnelle produit des taux de fonte trop faibles sur les fronts verticaux des glaciers du Groenland. »
La pire fonte glaciaire est en Arctique
Les modèles actualisés utilisent la forme des glaciers ainsi que la température et la salinité des eaux environnantes pour prédire l’ampleur de la perte de glace sous-marine au Groenland. Ce n’est qu’avec des observations sur le terrain que les modèles climatiques informatisés peuvent mieux résoudre les différences régionales. Leurs conclusions suggèrent que lorsque les glaciers arctiques plongent leurs doigts et leurs orteils glacés dans la mer, ils deviennent particulièrement vulnérables à la fonte sous-marine. Baignant dans des eaux chaudes profondes, parfois à une centaine de mètres sous la surface, leurs extrémités fondent progressivement à un rythme de fond constant et faible.
Étant donné que l’Arctique se réchauffe quatre fois plus vite que le reste du monde, les chercheurs soupçonnent que la fonte sous-marine y est pire qu’en Antarctique. « La fonte par les eaux profondes et chaudes augmente le sapement des terminaisons des glaciers, induisant ainsi le vêlage et le recul du front des glaciers », écrivent Schulz et ses collègues, « ce qui entraîne une perte de masse dynamique qui s’ajoute à l’élévation du niveau de la mer. »
Dans un scénario futur sinistre, où toute la glace permanente du Groenland fondrait, le niveau des mers s’élèverait de plus de 7 mètres, et des études suggèrent déjà que le processus d’élévation du niveau des mers est commencé. En fait, certains scientifiques affirment que la calotte glaciaire du Groenland a déjà dépassé le point de non-retour ; d’autres pensent qu’elle pourrait disparaître d’ici 2035.
Rien qu’en 2019, la moitié d’un trillion de tonnes de glace a disparu du continent. L’Antarctique, en comparaison, perd sa masse de glace à un rythme moyen d’environ 150 milliards de tonnes par an.
Les effets mondiaux de la perte des glaciers vont bien au-delà de l’élévation du niveau de la mer.
Lorsque la glace du Groenland fond dans l’océan, elle pourrait stopper les principaux courants
océaniques qui contribuent à refroidir l’équateur de notre planète et tempérer notre hémisphère nord.
Un courant atlantique majeur s’affaiblit. Son effondrement provoquerait des désastres mondiaux.
Pour corser le tout, à mesure que la calotte glaciaire fond, elle commence à libérer des bactéries inconnues dans le monde. « Les résultats des modèles climatiques océaniques sont très importants pour l’humanité, car ils permettent de prédire les tendances associées au changement climatique, alors veut vraiment les établir le plus correctement possible », explique M. Schulz. Si nous ne savons pas ce qui nous attend, nous n’avons aucun moyen de nous préparer.
© Up magazine
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Rejoignez Nous
...
Activité solaire/champ magnetique
| Solar X-rays: Geomagnetic Field: |
|
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire