...
mercredi 22 février 2012
13:10
Trois Français sur quatre sont inquiets de possibles traces de pesticides dans l'alimentation et 90% soutiennent la prochaine mise en place d'une appellation sans OGM sur les emballages alimentaires, selon un sondage CSA pour France nature environnement (FNE).
73% des Français sont inquiets (30% très inquiets) de la présence éventuelle de traces de pesticides dans les produits alimentaires. 13% ne sont pas ou pas vraiment inquiets, 14% ne se posent pas la question.
Cela veut dire que la sensibilisation est faite, qu'il y a une vraie inquiétude en termes de santé environnementale, a indiqué à l'AFP Benoît Hartmann, porte-parole de la fédération (qui regroupe 3.000 associations).
Ils sont une majorité aussi (56%) à souhaiter la réduction du nombre des porcs de Bretagne, qui, avec les bovins et les volailles, polluent les rivières et provoquent une prolifération d'algues vertes. 23% y sont tout à fait favorables et 33% plutôt favorables. 39% sont de l'avis inverse.
C'est plutôt une bonne nouvelle, puisqu'une majorité de gens font le lien de cause à effet entre un modèle agricole et l'émergence des marées vertes, note Benoît Hartmann. Mais il faut encore travailler sur le sujet pour que les gens comprennent mieux encore qu'il faut changer de modèle agricole, agir sur les causes.
Enfin 91% des personnes interrogées pensent que c'est une bonne chose (48% une très bonne chose) qu'à partir du 1er juillet les denrées alimentaires puissent porter la mention sans OGM sur leurs emballages.
Ce sondage, réalisé par téléphone le 20 février auprès d'un échantillon de 1.000 personnes, intervient un an après une campagne choc menée par FNE, qui traitait de pesticides, d'OGM et d'algues vertes et avait été considérée comme particulièrement déplacée par Nicolas Sarkozy.
Nous voulions apprécier son impact, a expliqué Benoît Hartmann, selon qui les candidats ne vont pas pouvoir faire l'économie d'un positionnement fort là-dessus.
Source ©AFP
Pesticides dans l'alimentation par 2zan1
Fertilité et pesticides : l'association Générations Futures demande au gouvernement d'appliquer le principe de précaution sur les perturbateurs endocriniens.
Le dernier bulletin épidémiologique hebdomadaire (BEH) de l'Institut de veille sanitaire(1) qui est publié ce 21 février passe en revue les études existantes sur : la fertilité du couple, la qualité du sperme ; l'évolution des malformations de l'appareil génital, la fertilité en fonction des expositions professionnelles et le cancer des testicules. Un constat sans appel : le pourcentage de couples sans grossesse après un an sans contraception est actuellement de l'ordre de 15 à 25%, "Ce qui constitue un problème de santé non négligeable", selon le BEH.
A cela les scientifiques ajoutent le constat de la baisse de la concentration spermatique, d'une augmentation de malformations génitales chez le garçon (cryptorchidies et hypospadias), d'une augmentation des cas de cancers des testicules depuis 20 ans.
Les responsables ? Le BEH pointe également des responsabilités à tous ces problèmes de santé, mises en évidence par de nombreuses études.
Une méta-analyse de 91 études, publiées depuis 2000, montre que l'exposition à certains pesticides de type pyréthrénoïdes, carbamates et organophosphorés est liée à un allongement du délai nécessaire pour concevoir.
10 études sur 12 étudiants l'exposition aux pesticides font un lien direct avec une anomalie du sperme.
Une étude associe le travail des parents comme agriculteur et le risque d'hypospadias...
« Ce travail de l'INVS confirme ce que Générations Futures dénonce depuis des années : les pesticides, et particulièrement ceux qui sont des perturbateurs endocriniens, constituent une
menace grave pour la fertilité humaine. » Déclare François Veillerette, Porte Parole de Générations Futures
« On ne doit maintenant plus attendre d'avantage pour mettre en oeuvre une
vraie exclusion de ces pesticides ayant des effets perturbateurs endocriniens (PE), telle que prévue par l'Annexe II du nouveau Règlement sur les pesticides 1107/2009 CE (2).
Le gouvernement français doit s'engager sans plus tarder à agir en ce sens en privilégiant la précaution et la santé humaine. Il ne doit pas laisser les lobbies de l'agrochimie user scandaleusement de leur influence pour dicter dans le secret des 'comités d'experts' les critères qui serviront à sélectionner les pesticides PE qui devront effectivement être exclus à partir de décembre 2013 ! » Ajoute t'il.
73% des Français sont inquiets (30% très inquiets) de la présence éventuelle de traces de pesticides dans les produits alimentaires. 13% ne sont pas ou pas vraiment inquiets, 14% ne se posent pas la question.
Cela veut dire que la sensibilisation est faite, qu'il y a une vraie inquiétude en termes de santé environnementale, a indiqué à l'AFP Benoît Hartmann, porte-parole de la fédération (qui regroupe 3.000 associations).
Ils sont une majorité aussi (56%) à souhaiter la réduction du nombre des porcs de Bretagne, qui, avec les bovins et les volailles, polluent les rivières et provoquent une prolifération d'algues vertes. 23% y sont tout à fait favorables et 33% plutôt favorables. 39% sont de l'avis inverse.
C'est plutôt une bonne nouvelle, puisqu'une majorité de gens font le lien de cause à effet entre un modèle agricole et l'émergence des marées vertes, note Benoît Hartmann. Mais il faut encore travailler sur le sujet pour que les gens comprennent mieux encore qu'il faut changer de modèle agricole, agir sur les causes.
Enfin 91% des personnes interrogées pensent que c'est une bonne chose (48% une très bonne chose) qu'à partir du 1er juillet les denrées alimentaires puissent porter la mention sans OGM sur leurs emballages.
Ce sondage, réalisé par téléphone le 20 février auprès d'un échantillon de 1.000 personnes, intervient un an après une campagne choc menée par FNE, qui traitait de pesticides, d'OGM et d'algues vertes et avait été considérée comme particulièrement déplacée par Nicolas Sarkozy.
Nous voulions apprécier son impact, a expliqué Benoît Hartmann, selon qui les candidats ne vont pas pouvoir faire l'économie d'un positionnement fort là-dessus.
Source ©AFP
Pesticides dans l'alimentation par 2zan1
Fertilité et pesticides : l'association Générations Futures demande au gouvernement d'appliquer le principe de précaution sur les perturbateurs endocriniens.
Le dernier bulletin épidémiologique hebdomadaire (BEH) de l'Institut de veille sanitaire(1) qui est publié ce 21 février passe en revue les études existantes sur : la fertilité du couple, la qualité du sperme ; l'évolution des malformations de l'appareil génital, la fertilité en fonction des expositions professionnelles et le cancer des testicules. Un constat sans appel : le pourcentage de couples sans grossesse après un an sans contraception est actuellement de l'ordre de 15 à 25%, "Ce qui constitue un problème de santé non négligeable", selon le BEH.
A cela les scientifiques ajoutent le constat de la baisse de la concentration spermatique, d'une augmentation de malformations génitales chez le garçon (cryptorchidies et hypospadias), d'une augmentation des cas de cancers des testicules depuis 20 ans.
Les responsables ? Le BEH pointe également des responsabilités à tous ces problèmes de santé, mises en évidence par de nombreuses études.
Une méta-analyse de 91 études, publiées depuis 2000, montre que l'exposition à certains pesticides de type pyréthrénoïdes, carbamates et organophosphorés est liée à un allongement du délai nécessaire pour concevoir.
10 études sur 12 étudiants l'exposition aux pesticides font un lien direct avec une anomalie du sperme.
Une étude associe le travail des parents comme agriculteur et le risque d'hypospadias...
« Ce travail de l'INVS confirme ce que Générations Futures dénonce depuis des années : les pesticides, et particulièrement ceux qui sont des perturbateurs endocriniens, constituent une
menace grave pour la fertilité humaine. » Déclare François Veillerette, Porte Parole de Générations Futures
« On ne doit maintenant plus attendre d'avantage pour mettre en oeuvre une
vraie exclusion de ces pesticides ayant des effets perturbateurs endocriniens (PE), telle que prévue par l'Annexe II du nouveau Règlement sur les pesticides 1107/2009 CE (2).
Le gouvernement français doit s'engager sans plus tarder à agir en ce sens en privilégiant la précaution et la santé humaine. Il ne doit pas laisser les lobbies de l'agrochimie user scandaleusement de leur influence pour dicter dans le secret des 'comités d'experts' les critères qui serviront à sélectionner les pesticides PE qui devront effectivement être exclus à partir de décembre 2013 ! » Ajoute t'il.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Recevez nos articles par mail
Derniéres Actualités
ARTICLES LES PLUS RÉCENTS :
Rechercher dans ce blog
Membres
Annonces
annonces
Libellés/Tags
Alerte
(4887)
pollution
(1059)
inondation
(541)
Oceans
(507)
Hecatombes animales
(474)
Rechauffement
(440)
seisme
(374)
Insolite
(348)
rivieres
(348)
legislation
(337)
biodiversité
(332)
air
(268)
maree noire
(260)
eau
(250)
climat
(237)
Santé
(233)
deforestation
(210)
Extinction
(201)
volcan
(197)
intemperie
(190)
incendie
(188)
Mysteres
(184)
nucleaire
(174)
Eruption
(172)
Bilan
(161)
agriculture
(159)
justice
(159)
Mobilisation
(157)
La honte
(155)
Tempete
(153)
Pesticide
(147)
ce qu'on vous dit pas
(147)
gaz de schiste
(146)
bonnes nouvelles
(145)
conservation
(128)
secheresse
(122)
Tornade
(109)
accident
(107)
manifestation
(102)
Coup de chapeau
(100)
OGM
(100)
glissement de terrain
(99)
invasion
(95)
Typhon
(90)
evacuation
(90)
CO2
(89)
coup de gueule
(87)
meteo
(76)
virus
(72)
Alergie
(71)
surpeche
(65)
catastrophe
(62)
sante
(59)
cyclone
(54)
economie
(54)
lac etang
(53)
famine
(52)
Evenement
(51)
chimique
(50)
contamination
(50)
Coup de coeur
(49)
record
(48)
vague de froid
(47)
cause animale
(46)
canicule
(45)
corruption
(42)
construction
(40)
Ouragan
(38)
appel
(36)
appel a l'aide
(35)
neige
(35)
surconsommation
(35)
Urgence
(34)
lac étang
(34)
sols
(33)
Intoxication
(32)
braconnage
(31)
epidemie
(31)
abeilles
(30)
alimentation
(30)
soleil
(29)
grippe aviaire
(28)
penurie
(28)
Orage
(26)
consommation
(24)
protection
(24)
pollution hertzienne
(23)
No comment
(22)
Scandale
(22)
pénurie
(22)
algues vertes
(21)
incroyable
(21)
vague de chaleur
(21)
acidification
(20)
Nitrate
(19)
PCB
(19)
science
(19)
biocarburant
(18)
decouverte
(18)
Tsunami
(17)
eutrophisation
(16)
algues rouges
(15)
censure
(15)
chikungunya
(15)
pollution sonore
(15)
Agenda
(14)
dechets nucleaires
(14)
energie renouvelable
(14)
sables bitumineux
(14)
ebola
(13)
elevage
(13)
gaspillage
(12)
ozone
(12)
clin d'oeil
(11)
mousson
(11)
petitions
(11)
politique
(10)
avalanche
(9)
Etat d urgence
(8)
grêle
(8)
incident
(8)
restriction
(8)
sauvegarde
(8)
Trombe
(7)
radiation
(7)
Chasse
(6)
Décontamination
(6)
Methane
(6)
industrie
(6)
crime
(5)
herbicides
(5)
hommage
(5)
mal-bouffe
(5)
plateforme
(5)
pollution plastique
(5)
techniques nouvelles
(5)
alimenation
(4)
dechets
(4)
disparus
(4)
geoingenierie
(4)
magnetisme terrestre
(4)
perturbateur endocrinien
(4)
proces
(4)
animal
(3)
cop21
(3)
espoir
(3)
glaciers
(3)
journée mondiale
(3)
silence
(3)
verglas
(3)
Eureka
(2)
Géopolitique environnementale
(2)
Nouvelles technologies
(2)
ah bon...
(2)
amiante
(2)
conflis
(2)
crue
(2)
cyanobacteries
(2)
dengue
(2)
eclipse
(2)
espace
(2)
gag
(2)
malbouffe
(2)
poisson
(2)
projet de loi
(2)
pétrole
(2)
recolte
(2)
sinkhole
(2)
violence
(2)
zad
(2)
Elevage intensif
(1)
Finance
(1)
ONG
(1)
Recherche
(1)
Tempête
(1)
Toxique
(1)
Tristesse
(1)
commerce
(1)
consultation public
(1)
contribution
(1)
effet d annonce
(1)
extrane(l)us
(1)
fuite
(1)
greenwashing
(1)
infraction
(1)
initiative
(1)
inovation
(1)
intempérie
(1)
maree
(1)
massacre
(1)
météo
(1)
naufrage
(1)
peche
(1)
police
(1)
pollution interieur
(1)
pollution lumineuse
(1)
prétexte
(1)
requin
(1)
saisi
(1)
sanitaire
(1)
securite
(1)
semences
(1)
semences paysannes
(1)
séisme
(1)
trafic
(1)
victoire
(1)
zika
(1)
Fourni par Blogger.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire